Ulasan ‘Wonder Woman 1984’ – Laporan Spotlight


Wonder Woman Patty Jenkins adalah entri unik yang solid di dunia sinematik DC yang mengecewakan, dengan segenap hati dan penampilan dari Gal Gadot yang mengingatkan kembali penampilan definitif langsung dari Superman oleh Christopher Reeve. Untuk film superhero, dalam film superhero yang melelahkan dengan cepat dan melelahkan, itu benar-benar menonjol. Jadi, secara alami, ketika, Wonder Woman 1984 diumumkan, lalu plotnya bocor ke beberapa alarm dari penggemar, kami semua bertanya-tanya: “Bisakah Patty Jenkins melakukannya lagi?”

Dibuka dengan kompetisi atletik selama masa kanak-kanaknya di Themyscira di mana dia mempelajari pentingnya kebenaran, film ini melaju ke tahun 1984, di mana Diana berhasil mempertahankan identitas rahasianya sejak akhir Perang Dunia Pertama. Bekerja sebagai antropolog, dia menyentuh Dreamstone kuno dan secara tidak sengaja berharap kekasihnya yang sudah meninggal Steve Trevor (Chris Pine) hidup kembali, dan asistennya yang iri Barbara (Kristen Wiig) berharap dirinya secantik dan sekuat Diana, biaya untuk mendapatkan apa yang Anda inginkan. sangat ingin cepat menjadi jelas. Dan ketika taipan jahat Maxwell Lord (Pedro Pascal, menyalurkan Donald Trump) menginginkan kekuatan batu untuk memajukan kepentingan minyaknya di Timur Tengah, semuanya menjadi kacau balau.

Ada banyak hal yang terjadi Wonder Woman 1984. Itu penuh dengan cerita manusia, aksi, dan bakat visual yang menarik, tetapi apakah itu sesuai dengan aslinya? Tidak terlalu. Cerita karakter ditangani dan diperankan dengan baik, dengan Gadot secara khusus benar-benar mengklaim perannya di masa mendatang, tetapi meskipun kepadatan filmnya masih terasa agak lama – ini adalah dua setengah jam. film! Jenkins menguasai bagian-bagian yang tenang, tetapi aksinya terasa lebih ringan daripada yang pertama, dengan beberapa cekikikan jelek-CGI yang bisa didapat. Seringkali sulit untuk mengetahui di mana hubungan orang-orang satu sama lain dalam adegan aksi tertentu. Penjahat super dari karya tersebut terlihat dan bergerak dengan sangat tidak meyakinkan, meskipun kinerja aktornya lumayan.

Film ini benar-benar eye-popping dalam skema warna tahun 80-an, meskipun ada kekurangan pop tahun 80-an yang mengejutkan dalam soundtrack. Di satu sisi, ini terasa kurang eksploitatif secara telanjang daripada film (layak!) Seperti yang dilakukan Bumblebee dengan memasukkan jutaan lagu pop, jadi tidak ada poin di sana.

Jika Anda menyukai film aslinya, Anda akan menemukan lebih banyak hal yang Anda cari di sini. Ini adalah pelarian murni, dan tidak ada yang lebih buruk untuk itu. Visual berwarna permen, dialog norak, serta pancaran dan kehadiran Gadot adalah kenikmatan mutlak. Jenkins telah menerima ketidaksopanan subjek dan periode di sini dan menghasilkan sesuatu yang sulit untuk tidak disukai, bahkan jika itu adalah film sepele kelas bulu.

Dipublikasikan Oleh : Toto SGP